Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Schleswig-Holstein

  Ausländerrecht - Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 11.01.2011 - 1 C 23.09

  Aufenthaltserlaubnis; Ehegattennachzug zu Deutschen; Einreise; Heirat in …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt i. S. d. § 39 Abs. 1 Nr. 1 AufenthV ist vielmehr die letzte Einreise in das Bundesgebiet, die hier erst nach der Eheschließung erfolgte (vgl. zur Maßgeblichkeit der letzten Einreise nach Deutschland: BVerwG, Urteil vom 11. Januar 2011 - 1 C 23/09 -, juris).

  Auch generalpräventive Gründe können es rechtfertigen, durch eine Ausreise und Nachholung des Visumverfahrens dem Eindruck entgegenzuwirken, dass mit einer Einreise ohne das erforderliche Visum vollendete Tatsachen geschaffen werden können (vgl. BVerwG, Urteil v. 11. Januar 2011 - 1 C 23/09 -, juris).

  Das in § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG vorgeschriebene Visumverfahren dient dem Zweck, die Zuwanderung nach Deutschland wirksam steuern und begrenzen zu können (vgl. Urteil vom 11. Januar 2011 - BVerwG 1 C 23.09 - juris, unter Hinweis auf die Gesetzesbegründung in BT-Drs. 15/420 S. 70).

• BVerwG, 10.12.2014 - 1 C 15.14

  Aufenthaltserlaubnis; Arbeitnehmer; Selbständiger; Ehegattennachzug zu Deutschen; …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Ein solcher Rechtsanspruch liegt nur dann vor, wenn alle zwingenden und regelhaften Tatbestandsvoraussetzungen erfüllt sind (BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 C 15/14 -, juris).

  Die bewusste Umgehung des Visumverfahrens darf nicht folgenlos bleiben, um dieses wichtige Steuerungsinstrument der Zuwanderung nicht zu entwerten (BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 C 15/14 -, Rn. 20, juris).

• VG München, 24.11.2016 - M 12 K 16.2271

  Verhältnis von Familiennachzugsvorschriften und humanitärer Aufenthaltserlaubnis

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Trotz des unterschiedlichen Gewichts der in § 54 AufenthG genannten Ausweisungsinteressen wird für die Erteilungsvoraussetzung nicht weiter unterschieden oder gar eine Ausweisungsabwägung gemäß § 53 Abs. 1 und 2 AufenthG getroffen (VG München, Urteil vom 24. November 2016 - M 12 K 16.2271 -, Rn. 31, juris).

 
• BVerwG, 16.11.2010 - 1 C 17.09

  Aufenthaltserlaubnis; Ehegattennachzug zu Deutschen; Heirat in Dänemark; …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Die Durchführung des Visumverfahrens verhindert ein Zusammenleben im Bundesgebiet nämlich regelmäßig nur für einen überschaubaren Zeitraum (vgl. auch BVerfG, u.a. Beschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - und vom 4. Dezember 2007 - 2 BvR 2341/06 -, Urteil vom 16. November 2010 - 1 C 17.09 -, OVG des Saarlandes, Beschluss vom 17. Juli 2015 - 2 B 100/15 - jeweils juris).
• BVerfG, 10.05.2008 - 2 BvR 588/08

  Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Verweigerung von Eilrechtsschutz …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Die Durchführung des Visumverfahrens verhindert ein Zusammenleben im Bundesgebiet nämlich regelmäßig nur für einen überschaubaren Zeitraum (vgl. auch BVerfG, u.a. Beschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - und vom 4. Dezember 2007 - 2 BvR 2341/06 -, Urteil vom 16. November 2010 - 1 C 17.09 -, OVG des Saarlandes, Beschluss vom 17. Juli 2015 - 2 B 100/15 - jeweils juris).
• OVG Hamburg, 17.12.2015 - 4 Bf 137/13

  Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke des Zusammenlebens mit deutscher …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Nicht erforderlich ist für die Feststellung des Ausweisungsinteresses im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG, dass die Ausweisung im konkreten Fall als Ergebnis der Abwägung der öffentlichen Ausweisungsinteressen mit den privaten Bleibeinteressen nach §§ 53 Abs. 1 und 2, 55 AufenthG zulässig wäre (vgl. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 4 Bf 137/13 - juris m. w. N.; VG Dresden…, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 3 L 1043/16 -, Rn. 17, juris).
• BVerfG, 04.12.2007 - 2 BvR 2341/06

  Keine Pflicht zur Erteilung einer Duldung bei Einreise unter Verstoß gegen …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Die Durchführung des Visumverfahrens verhindert ein Zusammenleben im Bundesgebiet nämlich regelmäßig nur für einen überschaubaren Zeitraum (vgl. auch BVerfG, u.a. Beschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - und vom 4. Dezember 2007 - 2 BvR 2341/06 -, Urteil vom 16. November 2010 - 1 C 17.09 -, OVG des Saarlandes, Beschluss vom 17. Juli 2015 - 2 B 100/15 - jeweils juris).
• OVG Sachsen, 17.08.2006 - 3 BS 130/06

  Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis, Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Dabei handelt es sich nach der zu § 55 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG a. F. ergangenen und insoweit auf § 54 Abs. 2 Nr. 9 AufenthG n. F. übertragbaren obergerichtlichen Rechtsprechung im Regelfall um einen nicht nur geringfügigen Verstoß gegen Rechtsvorschriften (vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 17. August 2006 - 3 BS 130/06 - juris, m. w. N.).
• BVerwG, 27.09.2016 - 2 B 100.15

  Revisionszulassung; Anforderungen an eine mitgliedstaatliche "Opt-out"-Regelung …

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Die Durchführung des Visumverfahrens verhindert ein Zusammenleben im Bundesgebiet nämlich regelmäßig nur für einen überschaubaren Zeitraum (vgl. auch BVerfG, u.a. Beschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - und vom 4. Dezember 2007 - 2 BvR 2341/06 -, Urteil vom 16. November 2010 - 1 C 17.09 -, OVG des Saarlandes, Beschluss vom 17. Juli 2015 - 2 B 100/15 - jeweils juris).
• VG Dresden, 17.01.2017 - 3 L 1043/16

  Auszug aus VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19

  Nicht erforderlich ist für die Feststellung des Ausweisungsinteresses im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG, dass die Ausweisung im konkreten Fall als Ergebnis der Abwägung der öffentlichen Ausweisungsinteressen mit den privaten Bleibeinteressen nach §§ 53 Abs. 1 und 2, 55 AufenthG zulässig wäre (vgl. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 4 Bf 137/13 - juris m. w. N.; VG Dresden, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 3 L 1043/16 -, Rn. 17, juris).